Quem diria, agora é o economista Paul Krugman em manchete do Estado de São Paulo, dizendo que 'Parece afinal que não teremos uma segunda Grande Depressão".
Isto apesar de todos os artigos onde até ele gerou pânico entre consumidores a prazo e investidores, prevendo que teríamos uma segunda grande depressão. Imaginem se sua coluna sequer existisse em Dezembro de 2008.
E agora, como fica? Ele perde credibilidade, leitores e a sua coluna em milhares de jornais?
Jornais e leitores que se preocupam com "qualidade", "seis sigmas", deveriam depurar aqueles que não entendem de economia de fato ou pelo menos os que fazem erros graves, como Krugman.
É inclusive assustador que nenhum jornal americano ou brasileiro apurou que Paul Krugman jamais ganhou o Prêmio Nobel, como ele tanto alardeia.
Parabéns Paul Krugman, você simplesmente está descobrindo o que eu e tantos outros economistas competentes declararam em Dezembro de 2008, como na minha coluna no Seeking Alpha http://seekingalpha.com/article/110436-record-non-employment-income, em dezembro de 2008.
"O impacto desta crise seria 1/4 de 1929". Vide em baixo.
"The Bottom Line: Income not related to unemployment rose from 15% in 1929, to 40% in 2008, meaning that today the US economy is much more resilient. Factor in that unemployment will never reach 25% as in 1929, the impact of a 10% unemployment will be ¼ of 1929, other considerations remaining constant."
Ao leitor preocupado com qualidade, notem a quantidade de números e previsões testáveis, (1/4) que todos nós no Seeking Alpha colocamos, e a total ausência de números e previsões numéricas dos artigos de Krugman e Roubini.
No Brasil Que Dá Certo eu resumi este artigo em 24 de fevereiro 24 de 2009 dizendo:
Em 1929, não havia este nível de poupança: as empresas e o governo não eram bem administrados, não havia sistemas gerenciais e contábeis computadorizados que davam a posição de tudo quase instantaneamente.
Portanto, leitores de BQDC, ganhamos a batalha contra os catastrofistas, até eles admitem que estavam errados.
Krugman se defende dizendo que a depressão foi evitada por uma grande intervenção governamental Neo Keynesiana.
Mas basta ler os seus artigos dos últimos 6 meses, todos dizendo que as medidas governamentais eram equivocadas e que não dariam certo.
Agora precisamos lutar para estes catastrofistas paguem o preço, percam as suas colunas em jornais totalmente desmerecidas, e sejam proibidos de alardearem prêmios que jamais receberam. Professores de economia do Brasil deveriam protestar o destaque que se dá aos economistas estrangeiros, estudantes de economia deveriam se preocupar com a respeitabilidade que isto implica a sua futura profissão.
É o mínimo que deveria ser feito.
Bye, Bye , Prof. Paul Krugman, Prêmio Banco Central da Suécia em Economia, de 2008, concedido pelo Banco Central da Suécia.
